成长的烦恼
发表于 2012-7-27 13:15:50
本帖最后由 成长的烦恼 于 2012-7-28 11:16 编辑
7月11日,术后第一次复查
拿着术后第一次核磁报告去复查,医师告知肝部大部分肿块已被灭活,尚有二个小点仍有活性不过问题不大,一个月后再去复查看看有无二次微创的必要。这与之前的CEA表现和自我的判断一致,阵地战进入相持阶段。。
成长的烦恼
发表于 2012-7-27 13:19:12
本帖最后由 成长的烦恼 于 2012-7-28 11:52 编辑
7月26日, 第二次术后化疗, 方案同,CEA评测44.88:D
第二次术后化疗前的CEA评测环比下降了41%,降幅喜人。
这样的降幅应该主要归功于联合方案。首先微创的效果在术后的二到三周内就会得到充分体现,其次从临床数据上来说单纯的二线化疗方案很难取得这样的效果。联合扫荡战首战告捷:D
附:易瑞沙联合Folfox的国外临床
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18981005
happystar
发表于 2012-7-27 13:22:32
这次化疗的效果这么好,祝贺成长!
打硬仗
发表于 2012-7-27 13:42:13
祝贺祝贺!
这么好的成果,希望楼主一页一页的写下去,CEA一楼一楼的降下去······
打硬仗
发表于 2012-7-27 13:45:41
本帖最后由 打硬仗 于 2012-7-27 13:47 编辑
希望楼主能分析一下,这是化疗的功效?是易瑞沙的功效?还是联合用药的功效?联合用药的依据是什么?:P( 等你化疗时没那么多空余时间跟美女护士聊天,哈哈!)
成长的烦恼
发表于 2012-7-28 11:55:06
本帖最后由 成长的烦恼 于 2012-7-28 12:05 编辑
打硬仗 发表于 2012-7-27 13:45 static/image/common/back.gif
希望楼主能分析一下,这是化疗的功效?是易瑞沙的功效?还是联合用药的功效?联合用药的依据是什么?( 等 ...
桃花姐,占位的贴子已被更新,你要的答案就在其中。:)
打硬仗
发表于 2012-7-28 12:48:00
本帖最后由 打硬仗 于 2012-7-28 12:52 编辑
成长的烦恼 发表于 2012-7-27 13:19 static/image/common/back.gif
7月26日, 第二次术后化疗, 方案同,CEA评测44.88
第二次术后化疗前的CEA评测环比下降了41%,降幅喜人 ...
恭喜恭喜!
楼主的治疗这么有效,证明了只有不断学习,不断钻研,大胆探索才能取得成功的道理。希望在你的带领下,我们肠区的战友在绝境抗癌中能闯出一条新路!
你现在这个方案很给力!想问一下:这方案是你要求的还是医生定的?易瑞沙是不是你自己偷偷吃的?
国外临床的那个资料有中文翻译吗?
成长的烦恼
发表于 2012-7-28 12:59:29
打硬仗 发表于 2012-7-28 12:48 static/image/common/back.gif
恭喜恭喜!
楼主的治疗这么有效,证明了只有不断学习,不断钻研,大胆探索才能取得成功的道理。
你现 ...
是俺自己吃的。医师啥也没问,只诧异的说了句"效果这么好?"她还以为是原方案。俺偷偷的笑;P
打硬仗
发表于 2012-7-28 13:06:31
哈哈!我也猜到你是自己偷吃的,因为易瑞沙只用在原发肺癌的治疗上,医生不可能给你上易瑞沙的。西乐葆也同样是自己吃的吧?
hz917211
发表于 2012-7-29 22:33:51
成长的烦恼 发表于 2012-6-7 07:53 static/image/common/back.gif
如果在发现肠癌的同时发现肝转移,标准的做法是先做围手术期化疗,然后择机手术。如果肝转是多发的话,可找 ...
我们是肠癌同时发现肝转的,一直不明白当初医生为什么没有做术前化疗,现在仍然不明白,只希望不是一个错误啊
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10