wylllllll 发表于 2018-8-22 12:55:18

好文，学习了

hafu 发表于 2018-8-24 14:43:13

9291之后就要看运气了

sundaytan 发表于 2018-9-20 09:31:57

说得很对，收藏了。

2387821861 发表于 2018-9-20 10:12:55

很好，早应该有这样的帖子了

nbzsj 发表于 2018-9-22 06:07:44


9291是否会有牙齿痛的副作用、？该怎么处理？

家有兔宝贝 发表于 2018-9-22 18:59:29

学习了，谢谢

南宁阿梁 发表于 2018-9-28 11:02:23

第3点有误。

在T790M类药尚未出来的时候，包括我家在内的相当多的病友靠二代药2992多得了3个月。虽然2992不针对T790M，但由于2992和EGFR的结合位置和易、特有所不同，所以2992药性和易、特有所差异，导致易、特耐药后2992常见能用3个月。

也有少数患者对2992的敏感度高于易、特，在易、特耐药后2992还能得较长时间。典型的如老版主“老马”家，在特耐药后2992得的时间比特还长不少。

一代药易、特耐药后，2992的使用要注意：一、2992的使用最佳时机是易、特刚出现耐药的时候。二、2992的剂量要比标准剂量高一些，正版要上到50mg。


另外，EGFR19某些位点突变患者，有一定概率其T790M突变能在停药48天后恢复大部分EGFR药敏。一代药耐药后直接就上三代药不一定是这部分患者的最佳选择。

a5937 发表于 2018-9-29 14:29:01

确实，靶向药的最大问题就是耐药。而这个是没有办法的。

简凡 发表于 2018-10-21 19:42:26

学习了非常感谢分享

科北游人 发表于 2018-10-21 20:09:09

学习了！学习了！
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 靶向药谣言可以有多逼真？为你揭露“神药”真面目