用184及280一共近50天的分析，扑朔迷离，请指点，谢谢

病情回顾：
8.17-9.12  吃特+184  共20天
（50mg 6天，40mg 13天，25mg一天，停药一天，问题药3天，共24天，问题药是指吃了难受不得不重新买）
9.12  ct肿瘤面积缩小50%（从47*58变为39*35）

因为考虑到184的副作用及易耐药，我们计划换280，但是之前出现问题药的时候我们急着买了184，所以先把这184一克吃完。

9.13-10.7  吃184+特共21天，间隔停药4天（当时有人建议184有效就要间隔吃，后来停了4天，不放心又开始连续吃）

10.8-10.18 吃280共11天（250*2），用的粉状的280,(后来听病友讲我的渠道可能纯度不好，后悔莫及，但这个卖家也是很有名的，哎)

今天检查 ct（从9.13-10.18，吃184+特21天，吃184+特11天） 出来了，40*41（面积上比原来的35*39增大20%），同时ca125亦8.30日的235降为10.18的85（大幅缩小，9.12未查此项目内容），

现在不知道下一步怎么办，我有如下猜想，我爸爸也认为肿瘤前21天左右是缩小 的，当时个人感觉特别好，似乎肿瘤不存在了，后16天可能效果不太好。

1.会不会前面184依然有效缩小肿瘤，后面用280导致肿瘤又重新长大？说明280无效
2.会不会第二次的184也有问题（第二次虽是同一家但可能不是一批次？）？
3.会不会是从10.1-10.18因为湿疹的原因，郭林功丢功近20天（在阴部，只能卧床），导致治疗效果不好。

我们印象中，应该这个月还要缩小才对，毕竟这36天有21天用的184，按8月份用184也是20天肿瘤缩小50%的规律，这个月至少也应该缩小 才对，可是目

前这结果，让感觉扑朔迷离。

请指点，谢谢。

CMET扩增不是肿瘤的全部，扩增的越多对应靶向药效果更好。因此开始缩小多些，后面只能控制稳定。

再有效的药都很少将肿瘤吃到没了的。通常都是开始一二个月很明显的缩小，之后维持不变就不错了。之后看CEA为主，肿瘤不可能总小的。

不知道继续特+280，靠谱不？

学习学习，我家刚特刚联合4002一个月，检查都没有变化

这样瞎猜不会猜出任何结果，第一次的肿瘤缩小也不能认定是特+184的结果，肿瘤大小的变化需要时间，不可能吃十几二十天的药就及时变化。

憨豆精神 发表于 2015-10-19 15:54
这样瞎猜不会猜出任何结果，第一次的肿瘤缩小也不能认定是特+184的结果，肿瘤大小的变化需要时间，不可能吃 ...

憨叔，我家cea不敏感，我知道您的观点是监测  cea

有点想特罗凯联阿西了。。