马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
随着PD-1/PD-L1抑制剂受到越来越多的认可,包括被美国FDA、欧洲EMA一线、二线(末线)批准使用,以及被NCCN多个病种指南推荐,PD-1为代表的免疫治疗在很多患者心目中代表了希望。 S& U) q2 M8 p h% F% b7 D* x/ c; A
I" Q/ A8 @$ }: l( G随着使用的增加,关注集中到三点上:药物效果、副作用以及何时可以停药,而且最好是“效果好且副作用少”。
' o5 C+ Z3 Q9 m" V+ F9 J9 }5 S# S( F, \: d7 |0 V! Z+ @- L- Z
先来看一个对医学界各种说法缩写及与患者意义的对应说明图
; J8 }) ~9 ], l- N图一
' N" N1 ~ K& O; `6 K3 J/ o# E$ V# a; M" M$ A1 q
PD-1的有效率: \, P% W6 i1 {) g5 z' b
" i$ `. Y# ~0 ]PD-1的有效率在很多病症上不是很高,有些甚至不到20%,这些很让“神药”的拥趸抓狂,对这个原理先进又让患者们漫画希望的药物来说,有效率实在是说不过去。/ q p8 \ B5 B
+ S" u% X- ~; _( M! Q7 @我们看下PD-1的有效率统计:% `+ d) V% {' q) V7 |) ]
6 \' d, B7 l2 L
Keytruda的有效率$ b3 h9 y$ q) t" h6 ^' S, x4 z
图二0 p- W1 ^( K' \/ F% ~( ~0 N9 }2 g
- {: [$ @" o+ y# [* [Opdivo的有效率1 g, ?6 c. S. X
图三& |5 K. X4 A( k* S+ I
# S/ o8 P5 @- B% o* D
PD-1的副作用+ b% r* }5 _# Y) J6 F
4 v# G* K) E O! W1 F% _+ z相比于有效率来说,PD-1的副作用就更加令人无法忍受了。虽然有效率低这个糟糕的结果是浪费,但是副作用可往往会引起不良的后果。这个可就是大大的不妙了。但是有人的说:PD-1的副作用说明药物起效了,甚至说副作用越强,说明效果越好。这个个人认为不是医学研究而是诡辩了。
4 ^+ C- P$ \' z7 c8 q; `" B7 V& p
$ ^' h! `) x+ {1 Q今年11月,一项回顾性研究汇总了Opdivo在晚期黑色素瘤中4项临床试验的安全性数据,本研究是第一个大样本量评估Opdivo单药安全性的汇总分析。
; h" z- o& r3 o6 p' M1 G: [7 b+ R) D$ \7 Q4 ]7 x! n9 d, `; m
共入组576例患者,研究中患者接受Opdivo3mg/kg,2周一次,中位年龄为61岁,中位随访时间为7.2个月,中位的Opdivo使用次数为9次。1 Q- p" T/ {7 o( m
图四
4 t8 c4 f/ j K) z' G5 @! _% W! v% d9 v' `
从上表格中可以看出,纳入的576名患者中,255名患者出现副作用,比例为44.2%;而在这255名患者中,48.6%的患者都出现了缓解,比没有出现副作用的321名患者缓解率(17.8%)高出了30%,看起来相关性的确显著。
% H. o* q7 o% ?5 W' i2 X, s; i8 i, @0 B$ |2 z$ H- }
注意的是,研究显示,排除12周内进展的患者以后,PFS(无进展生存期)未见差异!这句话就很重要了,虽然获得缓解,可并没有让患者活得更长久。因此说,在副作用和生存期方面,我们并没有直接证据证实两者呈正相关性。6 Q# a2 l( B, j0 B. ]
9 q6 j2 B g9 {# V对于出现副作用,虽然网上有一些使用者自己总结的办法。但是对于有些副作用来说还是很严重的,O和K药都有三级以上、甚至四级的报告。结论就是还需要有专业的医生指导下使用。
7 I$ M8 Q% h. V! O0 Z. X; y
. t, ?+ p" ~2 C- [+ }7 }, t4 T0 nPD-1何时停药
7 O% S: G1 \9 ~# {0 |9 `& h4 p9 S- H5 j) C
不管怎么说,PD-1目前仍然是很多患者最后的希望,可是这个药物的价格是在是贵(不是不便宜),那么在使用以后何时起效或者可以停药就成了最关注的问题。 a, o+ l' x3 C; i
$ u- W2 m" H5 g+ A2 O起效时间:
+ b1 C/ @3 f& \5 O' M; d# _2 x& D6 {图五3 C* F7 g v, U* t7 G' _
- N5 \6 `3 w/ z
那么何时可以停药呢?
; A* m1 }& k+ ]. J4 I( J8 M. o
关于PD-1何时可以停药的问题还是一个在研究中的问题。这个有最新的数据时会找到再发出来。
5 Y B+ I! J4 C3 n' E1 r5 P' V+ L6 `8 v( e1 [7 A2 t
但是看到一份PD-1因各种情况停药后,对一些肿瘤仍然有效的数据,发出来给大家做个鼓舞。
& {8 ~6 B3 r# I3 I7 `: Y& w
% B- G! c; }* ]使用Opdivo的患者中因不良反应而停药的患者中66%仍可持续获益0 S" |* p( d9 q. Q8 _' Q2 z7 i
图六 F' L U" ?6 U: I
" q; E7 \/ F/ R+ s6 Z0 ?! q& i+ r
因为停药患者数量较大,所以知晓这部分患者的临床获益情况就显得意义重大。而令人惊喜的是,临床试验结果显示,因联合用药出现毒副反应而停药的一组患者中,总体反应率能达到66%之高(abstract 9518),即66%的停药患者还在持续获益,其中肿瘤的完全缓解率为20%,部分缓解率为46%,病情稳定的患者为17%。停药患者的2年存活率和无疾病进展率分别是71%和52%。 o* @# R8 b% F1 J4 ?; p( u+ P1 p
( e+ F ?4 [& o
K药的完全缓解而停药的患者中97%药效依然在持续2 K1 o& v( Z9 U
图七# ~ A: p# @9 r) g7 e# O
/ S/ |3 o2 N7 Q6 D/ d; J* Q* S; M
再来看看另外一个PD-1药物Keytruda停药后的数据。ASCO会上报道的另一免疫药物Keytruda的长期随访研究结果表明,KEYNOTE-001研究中患者的3年生存率为40%,中位总生存期为24.4个月,长期客观反应率为33%。在其中因为疾病完全缓解而停药的61例患者中,59例患者(97%)的药效还在继续,他们的中位治疗时间约为24个月,从治疗至出现完全缓解的时间是13个月,停药的中位时间为10个月,中位反应持续时间没有达到,我们可以认为这一完全缓解目前还在持续。
- \: c9 T1 Z$ a- N- z+ a7 \& g' d3 H: k
PD-1药物需要专业的医疗机构和医生使用,请与泰和国际肿瘤医院中国办公室联系。 |
|