只需一步,快速开始
尚未签到
cd529 发表于 2023-06-11 07:02& M0 y! d* c) G. ?% Y “医生水平参差不齐”,不敢苟同。 3 \6 w3 V, r! C% H8 a病人和家属都知道的事,医生会不知道?与其说是水平,不如说是医生的主观因素与客观因素驱动。主观因素,直白的说就是经济利益驱动,治疗过程中见得太多了;客观因素就是“超标准”,指南上只有安罗,用其它的可能是违规,谁会冒违规受处的风险? 1 H" G# h9 ~5 U2 F所以综合来说,尽责的小医生,甚至可能比大医生要好。水平,大家都是读资料;但还未被现实磨平的小医生,能提出中肯建议的可能性更大,尽管可能是违规的建议。肿瘤治疗,毕竟现实是,标准手段,局限性不小。* `3 L" n1 D' g8 q! M" S 当然,仅限于不上手操作的内科治疗。上手操作是个经验活,拼的是熟练度,大医生可能更好些。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-06-11 07:14 - w0 b5 F8 K+ Q我只看老马文章,乐伐,贝伐,卡博都提示入脑
会飞的小企鹅 发表于 2023-06-11 08:12 / Z, Q) c8 C9 l5 f9 U/ [& \贝伐好像是对脑实质有用对脑膜无效
阳光~ 发表于 2023-06-11 07:15) ]; p; \7 }; N6 ~8 m! h 赞同你的观点,不过这个医生水平,我确实见识过,18年我爸吃易瑞沙那会,我们县医院医生,呼吸科大夫,还不知道易瑞沙这个药,吉非替尼都不知道
阳光~ 发表于 2023-06-11 08:52 ! x9 `: z4 H! ?3 ?- _3 h1 z' x) E那也比安罗有效率高啊,脑膜转很多时候伴随广泛脑转,脑水肿也常见,贝伐对于脑水肿是有一些帮助的
cd529 发表于 2023-06-11 09:36 % O1 M+ d( |8 F; K' C( U; J# K2 c我一直对安罗、埃克这类名义上有自主产权、实则仿制的药,不太有安全感,尽管其数据很漂亮。; p3 ^ q; h! I) y, S. j F 把一个国外的药,修改下分子结构,就成了自主产权的新药。问题是人家原研厂家申请专利时,都是把相似结构的专利申请了一大圈的,想突破其专利圈找到漏掉的、效果不错的药,真的要拼人品了。当然也不排除人品好,甚至找到效果更优的结构,但机率难说。 ; G" n2 X* X: {2 j( w* P再比如卡瑞单抗,同类的半衰期二三十天,它只有不到一个星期,且血管瘤效应明显,网上查到的资料说是初期的合作开发商因此退出。但并不妨碍其上市,而且具有一套非常亮眼的数据,同时因其较短的半衰期具有可能更低的副作用。
阳光~ 发表于 2023-06-11 07:13) ^$ d- ?8 b7 l; H% v0 Q 这个药我不是太了解药物性质,如果不是肠溶包衣,没有抗血管靶点,实在没有办法的时候,掰开服用也比吃不下要好,还有一个问题提醒下,我之前查的资料,阿贝这个药入脑的 只是脑膜转的话,还是不建议标准剂量服用,应该是说明书的剂量要求下,加量尝试,这样脑脊液血药浓度才能高一些
大欢123 发表于 2023-06-11 19:49 6 \( a) H d: K! ^% d2 j今天尝试了一整颗 可以吞服。您说的加量是怎么吃 您有了解的吗 我自己也搜搜看
会飞的小企鹅 发表于 2023-06-11 10:27 ; L8 t, ^+ f+ {. U3 f3 I半衰期低就代表副作用小吗,我看很多病友说卡瑞利珠副作用大呀,血管瘤还是特有的
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页