只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 : A* _( A' @! U: k- |0 s- r+ w 登录/注册后可看大图) F0 Q; @9 U8 U7 T+ n CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 / ?' C$ m9 u$ O 登录/注册后可看大图 / L& [' F' p' q5 @) m9 z主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 0 t/ m) ~9 L: b& T- M& x6 C+ j- o 登录/注册后可看大图 0 ~( B% @' B: U" {5 R这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 y( K8 k/ x N9 r 登录/注册后可看大图 $ C; g3 x* K0 q我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 + Z% K1 r: e' e! f7 d6 p 登录/注册后可看大图5 T1 T5 Y( Y) Z$ ?" F L5 L# |/ @ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % [1 H" U& | t2 _; N 登录/注册后可看大图8 t# Y9 W* i5 E7 W$ E) b 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学