只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # K0 Y, ]6 F$ c5 w4 K/ k 登录/注册后可看大图- ~8 s$ @* p8 @) x" H CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ' S: [* k$ u& a" D9 x' @) E 登录/注册后可看大图 $ J* g; G$ W( d6 u: E主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 + U# x' D/ a# I& `: E- R 登录/注册后可看大图4 s) [' ]4 _( y7 e2 r 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # @5 h% k5 R8 X7 q, V: C( c* e 登录/注册后可看大图 & w: Z; L6 E1 {9 i- Y我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 # Q6 d- u, [! g3 R" g 登录/注册后可看大图+ }1 D' C) `8 \; K3 F2 Y 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 T" e$ `# k! D3 I0 _) K1 e 登录/注册后可看大图& T) H. A/ `0 {2 }0 S6 i' f; o 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学