抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
7 o3 I) P9 b! b" M* F
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

8 ~7 f" C- l$ V3 @$ H2010.11开始的治疗过程：
0 W# L* X5 j) D) F) H) c/ S1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
  w% Z. c( `( I$ N$ I

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

2 t  Y3 G2 S- W6 {3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
' g9 l% r- D: K6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
2 U- i1 w- B, x% m4 S2 P& A' s腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
7 ^7 \  I" x- K- N0 y  `1 X) @11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
  f$ m) q5 I* t3 f3 h12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
% y+ U' r6 l; B! ^" m7 `8 V14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
3 Q! o) p7 [, `, Q' B15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
/ k4 ?9 Y9 a) m: D% b16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
. [, I- z% G8 k  m) Z9 W17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
+ k0 G& `9 |4 z0 Z2 [3 F6 h19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

3 B' O+ M1 R2 Y, V( ^& _4 m, [

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
6 H5 b) Z. s& e; i: ~7 `# h7 k
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, G* |9 e' O. L: I$ H+ z& P

! Z4 b. G- w7 j8 ~4 Q" w五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
! W& r' _+ U7 G4 D) n  }
; F. I5 q  J. F% b! K能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


8 M3 I4 P6 d* ?24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
# A6 r7 G) F4 i+ z25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
; p  ]4 D* A0 z( k  S" y* u8 T- \- m
3 F. A% c1 ?2 X0 i: o
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
" \) q& {8 @/ @4 t
' h: p6 Q. t( t! R# @26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
$ C" s% N1 h  s: n
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
# I( k& m2 j  c, `9 s/ x9 |+ k" Z! f28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
" b& ?3 D0 ?7 }/ n9 I8 C

: z/ {7 N2 }3 K八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
. t8 @+ Q* v* p) Y5 I  M30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
! n6 C. d' O! X% W

九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ h, s1 e0 n4 S+ z$ w/ t; [- e- p( F
' ^, q$ y+ l7 f9 g) U/ l9 P: c% E7 o31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
' s( q& P  `4 x# j2 u
8 v. l/ g3 j1 z& ?
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
7 M/ Z. u8 d/ G! T* W, v
# a7 i& E& A+ R/ L- U32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

9 L: c3 D5 Y2 `: E$ j0 l+ S' r
0 m  G8 d! \0 d# M7 V/ B十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

; [) J4 P' q( B2 C; \& h33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
1 g9 C7 ^+ J- A( r/ }: ~
4 ^+ k& l7 N7 i, N6 H
; t4 Q5 o" c& o十二、易弱于2992，再退守。
6 j: U" [. }/ ^1 H8 |
* r0 F5 \# F1 q- x2 V3 [34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


9 i  ^/ g# I6 w3 h% O1 Y: L十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
/ F4 q, J4 y$ ]5 s8 s; z, r, j
# A' |9 S- x2 S% Z- G35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
9 S& H+ z5 }0 G$ ^1 q
: x6 b9 ]% P; d, ~% X' T
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

' W9 U# y% A/ T1 |3 f' R36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

7 n1 f, W) }6 E; u4 U- r# A: \
. V6 R- d1 m: t& o! u十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- \, ?9 |- \# U8 b38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- y! ^, |! s0 r3 l0 E( T

( b. N* m# R0 r3 g十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
& J1 K. O" ]2 b+ M8 _$ r
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
5 o; p7 ]7 _( k; S1 F

8 |6 I  o* E% @' s十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
+ P0 n5 A1 F2 `! b" p% L" E
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
3 C, o; h$ A; q5 Y6 d, ], `
" v. p; Z2 \$ X8 u$ J
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

5 g/ V! y3 K" }1 z% V2 v9 X  k41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
( F8 q2 `+ ~1 k9 C' K& T; X0 v

9 w9 ]7 \2 M! E2 @: J) u十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
9 x, q0 X  i9 V$ e4 N& `; r
+ R$ L/ o) Z- w7 q/ \/ y43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
- s2 y4 P& o: M. N5 L7 J8 D) `

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
5 q& Y% x& ?5 W- ]
- N% h/ `4 z; u# a/ i
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
9 I7 O1 x$ _0 U- B4 w
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
! [/ v9 n* C1 ~% X. {* \. ~2 O
! e: d, E5 a  x) ~6 U# m; L, v0 f
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
5 m7 Y) U: ]- q. z+ q$ N

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
' X5 R$ S# D+ n    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}