本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
. p {0 [$ q$ c! D( N' |& G0 L0 h慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
a& {' [+ C6 H7 _* G: L; i! c请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
2 R, V4 ?- X, ?' b' K6 k9 p不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。+ f% x) I7 o& \% N: l
: O& r3 |0 {( k+ _+ Y2009.3.30 23.45 <10 患病初期
9 f4 B. K3 l+ D$ T4 A8 L——这是第一个CEA。
8 K3 G; r$ v( W+ h3 s5 Q& @8 i, A
8 p: N* E8 N. E( Z9 m" n2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
, I# |2 W( | d; ]——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。4 d" K- i, Q' n9 P/ L% {
1 W3 `8 Q! `6 O( ~- X
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
2 h! o t7 P6 U2 \# [% U d——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。( D1 m* f8 A' A& E+ C( ?' D/ V
) O6 C3 l2 p1 Q- J$ F C3 L2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月 ]6 v4 p1 i" q- ^
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。: t; G4 i+ E1 K. l+ _
! G* [$ r# l4 x+ F$ k! V9 R; g2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
: A, t" T% s+ i7 j9 X2 L——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。+ J& |3 I( D; h) @0 _& @" w. Y! l
. u7 a0 I1 g+ ]# g, ?! {1 U! K
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
0 p& D" X/ X7 J, X( m4 B7 V——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。 N8 S3 G) j# l0 Y) X: l3 A; E1 k
2 _7 W/ Y8 q/ Z T0 \2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月" ^' U" ^6 m* M- Y% H
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。8 Z, z% G$ r5 K4 C- v3 e0 W) d9 @
- R9 r7 R0 T: I+ ~0 z9 l
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月8 z" `1 z- e$ \1 S4 n& K/ u
——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
1 ?) W: T$ l. l5 z# A) T2 a0 T6 W) l2 ^% l$ M. e) T
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前* q4 D' W3 q/ h8 o$ C9 K% c
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。: e% b9 B7 f, p/ {* g
" H1 F e/ ]+ A/ f+ Y8 w$ s O2010.11.30 26 <9.7 化疗后
- {+ \8 f6 R: w2 J1 L——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。% K0 Q" b' }; W4 `7 L
" r Y6 ^4 ^) L% I) e/ S
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后9 Z' L) I5 P( T5 i/ Q3 e1 V
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。8 _( [7 J9 e+ Z+ f' l) O6 B' A
1 R% B" l& E0 n6 q4 p
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
5 v+ B/ m$ c) A) k$ O——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
& s( s+ n P2 J" s! F; D% w9 }( v$ U8 o! @; C# m
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前) u1 ^& |0 y7 e1 u9 \
——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。3 l/ t0 S) U( y4 Y. `" m) z1 Z4 U
7 I8 i. N. f+ _ G- ]5 L
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后 @- B( f' X8 R% p3 G$ `- n
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。" o$ g9 T( Q- U: h3 a+ e. N( E
5 d! V: b2 F+ j; }2 M, U/ _2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后7 l4 [5 y w% Z1 w/ D
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
7 F6 S8 @2 _6 V* W' b/ T& {8 B' t: V G5 C2 h0 U: S" Q
2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
0 n. z6 ~: }1 e* t- r }! x% [——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。9 x) o' y0 T9 R( E9 ^% M
% F5 l' S1 @' B
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
4 E% M6 j; j! K; m/ z0 n1 J现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
+ ?) b; Q8 R8 K; l% K
