• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1778267 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
: l5 p& W) E# K3 w. i' _3 H谢谢本家分析!
6 A8 ]0 C  I3 V3 t2 T/ v如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
. |. q8 O# M5 S0 `- @
BB. 细心看一下历史回放!
2 b4 ^* l3 B; s$ \+ r8 m- U& [; t, H3 k& j
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
) c  _/ N! K6 T6 m- S) u* d! @
3 Y3 E: Q- T6 e2 Y( T: l***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 1 m; X* L* Z# k9 U
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
. O( i4 f$ C$ p
9 T3 D/ p+ {6 l  n, T   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !$ X. r0 }0 j7 K  m: U

" y& S' P4 g$ a   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!# ], t% i( U6 G

* A7 b8 V9 Q" _; |% t9 q  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
. R- ]  G; J( t% k; W2 _5 j' X$ r1 ^$ I, ~! E+ u% r) b3 R& ^7 ^% @
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。" b  o# ?8 @; p) ]) r) R
7 V, ?+ c' l- O; Z+ {
供参考!" O% x" l: _. X- c8 w2 S3 C: O& R
/ @$ P$ A) c& E  z2 Z/ D
  @9 [* c7 ]1 o* p% H- |
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
% v# ~& w# A+ w3 L9 Z$ r  _Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
- Q+ `& ~, h0 {
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:536 I+ s: ~6 W# ?" A
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

' o  ^$ b6 n! t4 `: T+ F我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
& c/ i- f* J7 r( r& S$ S% j如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。/ w1 b& r6 z' X5 R, ]( O. ?
我之所以建议2992,是因 ...
/ R- v# k" H6 z7 g6 A8 g+ U
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
) n7 c8 ]! d4 m' L( b5 n; t6 _无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!5 m" G1 ^; v- L0 |7 a
本家,您怎么 ...
+ v  t- y3 T9 V( n0 o
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45/ i* v3 d4 r( W& f
BB. 细心看一下历史回放!
) t+ t+ M9 q) L1 a0 F: g7 o# `: L! h2 N1 w; I
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

: W: w1 |, X6 n6 z本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。5 @9 p# X5 U+ \: B: _" U
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
, y2 w: t( n* x) j6 O我的考虑是:
& V( H* E* }2 o% c% x, c$ ~) t# B8 v# |
1)总结:

( U9 H) b- y! ^9 T" \7 p感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。7 t+ _( Y# f8 o" d
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。8 S+ k& p& D  S0 z6 c
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:528 u* T& T4 N; }! @; f
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!* v4 o2 f' o$ u: `; X
8 A7 l9 W" Q) [
特+184 ...

# T/ [! L% y% K& e  |184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表