云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39
7 Y, v/ G6 U1 g感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 4 _9 i: Z7 q3 G
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
6 G% Y: w& Q( P
! V; C0 [8 X* @1 t( t2 L1、胸部。! `5 ?: N9 K2 K( g& q( g4 \/ R, ~
! ], {5 c. s: ]; h) a9 f目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;4 W$ T% ?5 H* }( O0 O
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。& f! n; O! A) U
/ k$ e% d$ |) `2 [目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
8 U- p! U: P) ?" {% @4 h4 G: \& a# q4 Z' Y( g
7 S+ q: R8 z9 h3 s: w
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。8 ^7 ]; s" l7 w! C, v# Z
+ ]5 v. P9 Q9 G" u% Z
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
9 G7 ?+ V7 T/ i
" y( o! R/ M4 p腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
9 | g: a4 q' Y/ w
8 [4 v7 p2 p: B$ S. W目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
) F+ L) \' d( b3 ^
2 r, a' `/ t# w0 X* N" g- G2 ]+ Q; X. P* ]9 h, A5 A
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。5 ]6 ?6 g' E4 X2 ]9 w: A6 A
4 _1 x* i( @4 h2 N# _. b0 r0 P/ {- E
' H* q% }5 y; `% L* v7 j }& ]
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。* o" C: {8 y/ h6 _5 ?: ]+ g
) E. |6 @, h6 ?4 d5 U# B. l! d
; R+ a* s5 k6 J/ P综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
; i; d8 r" k% Y. w! R6 H
* }' @4 a6 S8 O0 K' ] @8 X( R目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
' |6 f. C% x/ C$ R, i+ B' { |