• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
438135 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
9 ?) r; x. G3 i3 l
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 # B; y1 m8 S4 v5 K( V- d
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。7 P- j, n( L6 ~; i* ^0 O9 F
! M( Y: Q; y, P
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
9 g# c6 W3 H. n8 ~. d& @% f
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 2 X5 U4 S6 H" E$ J
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
, h3 Q5 Q+ [6 G' ~; `! x  p+ `* Z1 {& V
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。- {" @; ~3 f6 L
+ A5 |. n7 ~) y8 d" W  F% Y
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
4 ^/ b; r# I7 q( |9 f# n, \7 R" V& [2 E! E) F  G! @. ^, n
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。. V8 n* J) |- u

; X% E- g" R  [3 L, `' a医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
% k6 k- X6 c* [" [' w
3 }8 @; I! M" O: _( [7 Q特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 & M5 f# b8 N; N

$ b) ?8 Z; D5 f) \. a. m化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:0 M; _/ f' V# ]  c8 h: R8 g* j
ERCC1 与铂类疗效负相关* h# k3 i; v0 g* A$ z! F
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
# m$ d  y$ t6 E' D% M9 YRRM1  与吉西它滨疗效负相关
) T3 R' H1 e  mTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 V2 F0 Q1 E" C: b/ q+ q6 n7 x) `) y' f
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关+ G0 \: [& P8 g1 e* {0 v

; n* @( S. @3 c; O4 u9 S靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
2 n* F# x7 c4 ]2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
; k6 J& t9 o0 j  t& }阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
1 p/ D3 W9 b- Y0 R9 H3 S! T: P. ]! ?8 r
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
% g( S: _5 E" }- B( x% t( ^3 N$ d& l0 f; i8 d  Q
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
$ z4 s" w0 y4 T9 h5 i' X, Y

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
$ w, p( A  t$ ]* l, ^) m9 Y: q% A  q& |6 [: A+ x
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。" I( q2 ]* d' }$ S
0 i5 C5 e* Z" y2 V9 `& B$ C
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
$ @5 S: O8 A. j9 o2 f+ @$ q% R8 i2 g3 v. F4 l# ?
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。- |5 {' C) B/ j+ M6 q; A

4 F! L; K" s; F* v8 ~4 G我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
- B+ [. L1 u# x- L( N2 _, t* }- \
5 C! z3 T2 A- O4 n4 x这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
1 {/ h# H  U( S! |5 @
. N& O  w% ^2 N# @# C% B! G% J1 z- o( ]
8 J( o. V1 F/ d% Q% u指标分析:
* V! D9 j/ }5 p+ o: c! @0 _6 w  ~7 }- S6 E
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
' |5 C0 S- I; V6 t# l3 V4 O" G9 D1 T' f) |3 b3 i2 d
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。" j8 y7 ?- w# z% J' i8 ~4 p* `

1 B! U/ A1 X& J水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
) e' n" q1 {9 U4 P# N: s  y, w! Q
/ ?! H: k' l1 N3 R/ H' ^
记录:
7 Q' d* C3 b3 E9 R, W  E9 C" z& E- \
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。) D' Y: ^1 B8 |; a3 C
, [9 z) t* M. Q; m* Z, b$ E% z- N
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。& Y2 ^9 J& r0 S9 G* x. A

4 j) O# `% \7 i9 o6 X) uCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87- ]$ Q) c" M! I3 @5 n
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
3 b) M. W% s2 G. y- ~+ L( i- Y8 QCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.404 B4 [' j0 a" S* u; s/ V* y9 ]$ J1 W
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
* M- w! }" t" F- f9 N) b( x; y铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15( G" Z2 M$ M) j$ ]& r) v% k. N

! r/ o. j6 `" R6 a4 O' {0 r) h谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24  W+ e3 {9 B% t5 n0 U( e
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
3 k% J6 n+ ?4 e3 N, E  J谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
7 `" H: V# o0 @. t: J0 I碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
0 D& t7 N; Q: i; O1 J$ E* YCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
) o; w& l% S1 y2 |3 d

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
; p* q0 A; ]8 Q/ S; N- k( b# p( E6 [% [3 e/ U; h. Y& L9 d% G8 ]
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。0 Y, t( K& E, i% j0 u# L
相信你有很多的经验与准备了。9 ]; o- i4 G# M( z: I# r4 p. G
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。7 o2 u: V8 y2 l4 [9 `
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
% @. v- h" `2 k* w3 P% V, R  P耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
( J9 l: \1 k4 C" Y" @- V相信你有很多的经验与准备了。
8 D1 H/ v4 x- c6 H4 w0 r个人 ...
! W; ^" M9 i  \# Q
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
9 N$ i; O+ q, w. |- a" U# E, c2 {# @/ A' ]1 `4 k, Y2 p
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
6 H7 o. H+ N; ^8 t8 v' `; R
5 f' U# g4 G  W7 R. `免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。0 f0 T& {+ g- t" O7 P

: r( Z' w9 j9 s化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
* i& }0 r+ d) k& n
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:4 s2 m5 c  G0 E  W4 w/ Y( x

8 F" \4 }3 s; s/ ]4 y谢谢关注!$ e1 E/ I) n, s9 r4 W. B* p! A
, W. [/ c: W% V7 Z' @
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。% T+ l4 i: V4 o7 J4 ?& J+ e9 p: V
  F# W4 c( U5 R! d: P
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.705 {/ W, s  L; J# _, `1 Q
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
9 K2 a) @) F( W1 ^' J& H- ]$ |
1 E% A, ]# d3 A. O* Z2 W如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。) w/ _8 Z0 q5 T5 ^0 @
8 ~6 n% u7 K  R& r
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。! n3 h- X* O$ Z* t$ l
" [% ?2 m( a- g8 @5 E* I" G
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。4 I( R" t" E7 }: C4 g
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表