• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
483948 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

, d" p: h- P4 a6 @" w阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
: i3 V% L2 U* Q! C2 J3 D$ }4 o2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。$ ~) w, }) r4 M; E; A$ X! ]

' ^( t, q3 t. Q/ L6 J# s' g滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

( h3 `, j$ ?' G$ {1 h* d9 y补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 % e5 ]+ e- H- h9 M8 z1 L" e
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

# d# \9 N8 q' o  O抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。! h) H  z* N! d7 @5 p* }* q

6 I; `8 y5 p4 C8 Y0 m4 `( S% T1 d* G特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。. [6 p. S: ]" a! n5 f$ s; }* Z

( D: p( R7 |8 F: V中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
4 B9 M" F$ [5 E0 A* G! h$ ~( u
$ w" j8 r+ B8 ?, v, e医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
6 v- @8 g; k6 C6 C
; M! v% s! y  l; L% k, G特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
+ b1 }6 O9 X; e; b2 ?4 S7 _/ o7 `0 D. ?8 X* r$ i. G
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:" w7 `5 f: V% u0 h/ C, C
ERCC1 与铂类疗效负相关$ |1 F. J; M4 [* m: w
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
+ X3 g+ V* j- N# D! DRRM1  与吉西它滨疗效负相关
" H6 V  x# C' e4 y" {% cTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
. Q; [- Q1 D( E5 q: P/ F" M8 f. ZTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
7 k7 ~& L. m. y- K* \) i2 I0 l( b  a8 K! W8 }8 B* K# i* ]" F
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
) `) u! F" Q5 o9 v0 d. V+ E6 U2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html4 Y$ t! g# i8 v1 s1 |
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
# I1 h: a  t* x- S% b' N8 }3 r/ `  t/ Y, m/ U1 w
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
' u& v( q3 a( T( h* ?* _7 z3 l- l$ ^
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。6 O$ V. e- B/ @

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
! F4 G, o, u! f0 G
6 n8 G$ U  k: P9 \2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
8 ?  X* G; D% z. {" a
9 Q+ r! i4 w9 [4 B, O% }, T3 Q而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
+ ^2 ?' h8 {5 T1 K, E5 |; Q4 |0 [4 z" h% j4 M; ]9 ~, h  [
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
2 p& X8 h% I6 G  {
. p8 H4 x2 X* R. u% B* Z我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
" |) x4 A) k$ E7 O; s& |$ ^
$ h. Q; B* J6 ]+ u这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
" H' c$ B4 j1 a/ ?: [
; R. e. @+ B# R
9 }# x' G  h  y指标分析:' @- h6 f7 |5 p+ ^, H
% E  L. N  v. O
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。7 ^- @" n) a( q- \: G8 E4 g' x

! t! S1 g, p$ v# tCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
+ @5 J; A" [, Z& y. U, \
( j) u) R0 a. @1 d- L, n水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
. \7 C, ~  q6 k+ `
" S, z# f9 d' D( h: w
( [' Z* R, w+ H! P2 w记录:
) D- o! H( v$ U8 H+ F: N! \* ^4 Z" O) R  K) d5 h$ o* h
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。6 H) w5 `' M& a, Y5 n6 C! F- z3 e
$ `- j8 D5 ]7 x- V
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。7 N  J; k" d3 H
. B* @* m8 n  P# h" `1 A
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
/ K8 ?+ ]( C, T; u- E: M8 Z" S4 z5 FCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.105 x5 }& g, l% K& _
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
0 c! J4 h0 ]0 |" }$ C& hCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.807 X- Y( f4 @4 _% E! V' i
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15( a5 W" j  D1 N: P7 Q$ q/ v
1 k$ s# ~7 g# e' R5 g
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
: M7 I* C- m( ]6 P* \# E$ l谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
, O2 i3 q# w- g2 E4 r谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30' z( w# l$ L! E, p2 b* ^
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
, {: I( x$ r" z% O) ~0 aCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
  M; T$ B, T$ a

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
3 u9 I- u2 q- M( x' U! t3 ~9 q( E8 O6 d" p8 E+ z
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。8 a/ I2 v7 j' z: p1 a* a
相信你有很多的经验与准备了。- x( a1 t: \: q4 ~8 H2 {  G
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。( g% q1 h- S! X/ r! z, |* P0 `
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
) p% M0 M% F1 a: O9 d1 N- V9 q) e耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
/ K% @. m- [' O+ k* T相信你有很多的经验与准备了。
& Z# `8 h' z: Q6 u个人 ...

! c, j  d7 _- m; m+ X; ^  ]  z$ g我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
+ D- P) f! C. h! H& ]! Z
2 n( d+ U: {& m易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
' R1 \/ p5 j9 A5 Z; I0 k
* a  p+ q2 X$ G免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
6 f" Y/ S6 @) `0 U4 i1 q' \
3 g4 a- ]5 |+ F7 j/ ^6 S6 P; r6 D* H化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。1 n6 m2 r2 C& f$ E7 s; Y1 ?
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
3 x8 c5 Y) d$ i' ?. z/ d; {- O8 x8 F- Y% Y" n2 l7 E2 c* B
谢谢关注!
# p/ W' S" O; \4 i4 Z& o& {  K9 {6 G: _" o
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。. _3 r7 D2 N- U, e  `( L
- ~' b4 Y  X# g0 P( }! `1 |
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70" j* G0 R$ h: v3 G
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10' R1 e' b) _" [2 B% ]: _9 H( T0 [/ R

' A! O" w# x4 o& \+ V6 N; N& v如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。. K( D" ]- V7 I7 J0 O# `9 W: w& H
/ K  P5 \7 z4 ~; P
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: q" V# U) h' P! v# K
8 i  E, L& u# H* I' a我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
' o5 F. K; U' d" ^- I. k: n
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表