累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 " A7 I9 {+ q, |1 c- o
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... % d" v: z8 ]' n7 X6 k
多谢憨叔关注!
" _& t! k: N1 c1 H i! X) a
9 t4 X8 j! j: v4 i) b( H但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ v3 m6 q, X; C; E7 Q- J. A. ]3 r
: p) z3 Q l# Z8 z }. D目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。* K8 Z0 G/ Z7 I! N0 d
: V0 o9 P5 T$ M6 ]2 `
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。1 o. y" \( O& }1 o$ m9 q0 B
1 ~- ^( G9 Q/ R6 q$ V" m; e
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
* R) U$ _+ w" r8 i5 H. P5 c2 {# l: a, A" i* c1 {
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。1 r5 K& s6 Y8 N1 O. e# e
. J& X' F+ ]( s8 E% J$ _% J+ p9 X
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。. O/ _' o* p2 ?+ f3 r( o
|
|
|
|
|
|