慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 7 s( N# e! E# F$ q; J
首次草根抗癌妖取得初步成效。' g h/ h) M& n; Z$ t
$ N+ C% T4 P2 Q0 Y
P5 s2 d5 B2 {% t5 f, u4 j& @6 ?4 M/ s楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
, [7 D: u: O# k1 W1 b+ U# E0 @ z说回到老歌的情况。
, U% S5 b9 Y ^9 G# `首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?7 Y0 d8 T$ x8 j! k( p0 y! ^7 Z
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?6 B9 A2 E' c/ M/ D. w5 V- z0 j
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。0 P3 ` a9 @& r/ Z. Y
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。" l& B. F8 ]! I1 {- C
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
9 V: K k. p/ c" b# m影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
* G8 M' u/ J, r$ S; P& S1 a如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
; F2 \- v( @% f把无效误当有效,后果会不妙。4 Z7 D2 [6 T3 u9 d
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?) J- j6 P' C+ t! ~ S* G' u5 r8 z
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。. E$ C5 ]% h' K9 e$ P5 o
|