本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 3 p: z3 U" j! q) v) D+ o: Z
; r, x4 t% C( g+ S K/ n% z
AZD9291对EGFR野生型无效
. T2 J, G) o3 \( A! [4 O草船借箭 19:55:54- G4 f7 h6 g* c# U% [/ g/ y
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效? q( k) M0 H2 l& T; z* Z v
老马 19:56:54
7 Y* r1 W7 f, G2 b/ b# a1 F( V无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现. }4 C/ Z* J1 v- |. ?& D# ?
草船借箭 19:57:57
# ?1 w' @! |9 v t; g0 w. oAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。' A/ ^% G* e4 z) |
老马 19:58:34
4 }, E) M. P. x; F+ v$ b4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻# L; P. @ e9 M* c: B
老马 19:58:37
5 w% P4 w) R/ l- D W6 h9291是有的6 ~: U, E8 C% O8 ~6 A+ [' e$ q
草船借箭 19:58:40
. S( N& b3 b/ f9 P# O我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
$ c+ m* [/ z* M# q, ~老马 19:58:48
3 o' `4 i" O4 p% f+ X2 O( P* f4 z2 W有毒性的。5 U5 O* ?6 D$ s8 I; d
老马 19:58:56* t3 \% X" e* ~* T( t
相对特和易是小1 z9 Y" _7 |! A/ F1 u$ u) e
老马 19:59:00
8 {0 q& L" j! w/ q8 U. `相对4002,大的多
: {# t/ S" ?5 A1 h+ t7 h草船借箭 20:00:421 j- S0 {. E3 c1 _ n* ?
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了6 p% X# N( M6 g C6 x6 Y) z3 [
草船借箭 20:01:07% l6 n/ ^5 S$ j: ~
) e4 R6 v, ?& q5 x r草船借箭 20:02:09
' a1 W+ X9 _6 D n你的帖子 里面的5 R/ ^# w) g! x' y( N9 _
草船借箭 20:02:32
, n7 `) |* n, I5 i有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
4 {3 q, E* |8 K老马 20:02:37: p8 J/ m& o- o# l1 h5 l3 k
不是的
* O5 s5 S6 b0 O! s0 i老马 20:02:45
! e4 E$ l+ a( F一般指效果,要让肿瘤缩小
7 q+ C0 C6 k( z' r- l5 c- f老马 20:02:55
& m0 Z) w% v9 _9 I, H! p2 M4 f这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的$ k6 l% x' P- P! v) w' V( c
草船借箭 20:03:18& g1 D' G* f+ T# C. g
这个翻译是不是有点会让人误解5 D8 F+ J c) k b/ X5 r' x6 D
老马 20:03:32
* D4 d# ?$ |4 B, g% C1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
" n+ u4 ^9 q5 b: w7 J& U8 B老马 20:04:11. H. m7 f) b7 j* R# h4 V8 |1 z
我这贴子没说错
/ a3 u* ]. I+ g2 z. s草船借箭 20:04:37
' Z: M4 O; |, L& q. n( }, u+ D那就是我们理解的有问题3 _+ R1 o: ]+ V1 K/ u
3 M$ ]3 n) N# R2 Y吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |