本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
1 R- n& l! h5 v$ G) Z% m/ S; c5 c' G* T
AZD9291对EGFR野生型无效
) v6 u# j; O0 l3 i5 B草船借箭 19:55:54
) p" q/ w9 n% P$ V% h0 Z- c1 }老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
6 q3 \* J2 a& N0 V2 m5 m5 U老马 19:56:54
& \" ^6 X3 l$ A; q3 y/ w1 }2 V, E无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
7 J( C+ Z) Y' Z& Z5 }草船借箭 19:57:57; [; O1 U8 X3 F0 m; t
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。0 `: h- ]3 u1 u$ B! F+ l7 A
老马 19:58:34( w# Y! q# u* M+ }
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻; z K) p! v2 h+ f1 j' d
老马 19:58:37, \ A6 M" Z" X9 j* i5 J
9291是有的
7 v6 E1 P' w. Z* I# k# S草船借箭 19:58:404 q2 h# |: \" p$ d, T/ T
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
" K- y+ C5 Q; l# Y老马 19:58:48
! j8 U+ X- j7 ~+ d: \/ B: P有毒性的。; ]9 t, o6 e0 I/ I' C8 C6 }4 T9 [
老马 19:58:56. ]5 s2 B- P5 n+ u% N
相对特和易是小# o* _. J) ?& s' S
老马 19:59:00
+ J# z% B7 l: g9 W8 P相对4002,大的多9 _4 p `: a) D+ d3 r/ Q- S! f
草船借箭 20:00:42
* y* I5 Z1 |5 |( `6 ]4 @3 \; v7 l对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了 y" B' [2 {5 ?# A' ^. \2 l
草船借箭 20:01:07
( _3 }3 E6 ?$ g. X
# Z# _5 C" n; y4 Q( |: F草船借箭 20:02:09
* X4 N* W7 I' T+ z你的帖子 里面的9 u$ p k8 W! {, x. C
草船借箭 20:02:324 p- K- K) m% d0 [
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
6 C0 Z, _/ G! J老马 20:02:37, J8 B! o" M/ ?% C" _+ p5 I: D
不是的
2 b& R; p" V) r# l% P6 X) u老马 20:02:45
* S: U% Z+ k7 ?) ^9 N# s一般指效果,要让肿瘤缩小
& `. t1 |* {" b/ {. }) @: {; ?老马 20:02:55. v2 W' e: Z- N, I
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
- U5 u& }: F* V草船借箭 20:03:18
; A" O* ?7 V& M$ o2 m这个翻译是不是有点会让人误解/ N8 ^) F, Q( C- i: H
老马 20:03:32: ?& |; k) m/ S% [& c$ C
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字1 h# V( E' z4 o! B# T8 N
老马 20:04:11! `4 C" a" k7 _/ U7 ]
我这贴子没说错% `8 ^/ X& H+ W9 F0 Q0 u
草船借箭 20:04:37
2 e# r8 p" I7 Y那就是我们理解的有问题
' v: O& N: A1 I& E7 G/ Q. Q Y0 i m4 e. A& M
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |